Illegaal driegesprek voor start reïntegratietraject

Gisteren ben ik* naar de Sociale Dienst Utrecht geweest. Ik had een gesprek met mijn contactpersoon en iemand van Altrecht Talent** (voorheen Rida.) voor het starten van een reïntegratietraject.

Het was een driegeprek. Ik wilde eigenlijk dat het gesprek alleen was met de mevrouw van Altrecht Talent. Dit omdat je toch al in een zwakke positie zit als bijstandsgerechtigde. Tenslotte kunt die mevrouw van de Sociale Dienst*** je zo op je uitkering korten als zij dit nodig acht.

Het was dus geen gesprek op gelijkwaardig niveau. Dat is het natuurlijk ook niet als je met een van de twee alleen een gesprek hebt, alleen kun je dan meer een gesprek in vertrouwen hebben. Dit laatste geld natuurlijk in veel mindere mate met je contactpersoon (in Utrecht noemen ze de contactpersoon bij de Sociale Dienst klantmanager) van de Sociale Dienst.
Tijdens het gesprek gaf ik aan dat ik eigenlijk zo een driegesprek niet wilde. Dat had ik tijdens een gesprek eerder hiervoor met mijn contactpersoon van de Sociale Dienst ook aangegeven. Je gaat toch tegenover twee 'hulpverleners' toch niet vertellen wat je persoonlijke problemen zijn en wat je ziektebeeld is?! Dit was dus voor mij een probleem. Mijn contactpersoon vatte dit persoonlijk op en vond het niet gepast dat ik hier over begon. Ik zei dat dit geen persoonlijke kritiek is. Ik vroeg mij op dat moment wel af hoe dit geregeld is. Of het beleid van de gemeente Utrecht is zo een driegesprek of dat dit op eigen intiatief is. Ik merkte dat mijn contactpersoon zich geen houding wist te geven met mijn kritische vragen. Mijn opzet was niet om te stoppen met het gesprek, maar ik voelde mij belemmerd dat ik tegenover deze twee mensen zat. Mijn contactpersoon heeft gelukkig enig empathie. Dus vroeg ze of het evaluatiegesprek de volgende keer niet in het gebouw van de Sociale Dienst plaats te laten vinden. Ik zei dat ik niet wist of dat iets uit zou maken. De mevrouw van Altrecht Talent zei dat sommigen het juist fijn vinden als er iemand van de Sociale Dienst bij het eerste gesprek aanwezig is. Ja, dat zou kunnen. Ik vind het niet fijn en het gaat om de verplichting. Een argument werd gegeven dat het gesprek dan zonder mij werd gehouden. Daar had ze een punt, dacht ik. Ik zal er nog verder over nadenken, zei ik. Inmiddels heb ik dit gedaan. Ik vraag me echt af wat de motivatie van de mensen bij de Sociale Dienst is voor die driegesprekken. Dit kunnen ze mij niet goed aangeven. Daarbij heb je die driegesprekken niet als je bij een gewoon reïntegratiebureau zit. Dus waarom wel bij Altrecht Talent? Binnen de Sociale Dienst zelf is het al tijden gebruikelijk dat er achter jouw rug om over jou van alles wordt besproken. Dus waarom zouden ze je nu bij deze gesprekken willen betrekken?

Een ding is voor mij duidelijk. Volgens mij wordt met deze opzet de privacy van de bijstandsgerechtigde geschonden. Het lijkt mij daarom beter dat er aan jou wordt gevraagd of je vrijwillig zo een driegesprek wilt. Verder als je dit niet wilt kan er een verslag van het eerste gesprek en de evaluatie gesprekken worden gemaakt. Die ontvang je dan zelf en de Sociale dienst krijgt er ook een. Bij de evaluatie gesprekken zou bijvoorbeeld een collega van de persoon (van Altrecht Talent) waarmee je de tussenliggende gesprekken hebt worden betrokken. Dus niet iemand van de Sociale Dienst. De Sociale Dienst heeft er tenslotte alle belang bij dat je zo snel mogelijk uit de bijstand gaat. Die belangen kunnen recht ingaan tegen die van de bijstandsgerechtigde.

* Meer dan 20 jaar heb ik een (bijstands-)uitkering en ik heb sinds mijn jeugd een niet duidelijk zichtbare handicap. Daarbij ben ik in de loop der jaren zeer politiek bewust geworden. In toekomst zal ik meer over mijn handicap en mijn politieke bewustwording in mijn weblog vertellen.

** Dit is een reïntegratiebureau die gespecialiseerd is in het reïntegreren van uitkeringsgerechtigden met psychologische problemen of een psychiatrische achtergrond in de maatschappij.

*** De instellingen die het bijstandsbeleid lokaal uitvoeren wordt door de meeste mensen nog Sociale Dienst genoemd. Tegenwoordig heet deze instelling officieel Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SoZaWe.)